L'oeil du pigeon

Dernièrement, une conférence mondiale a été organisée sur la gestion multi-types (MSM) qui spécifie la création d’une évaluation et d’une opération écologiquement équilibrées spécifiques dans la sauvegarde des espèces de poissons et d’animaux. Ce type de protection des espèces ainsi que de l’environnement qui les soutient et les soutient dépendra de la connaissance de l’interaction des espèces collectivement et dans une atmosphère distincte, qu’il s’agisse ou non d’un système d’eau, d’un marais ou d’un autre environnement naturel. L’Ecological Defence Agency (EPA) ainsi que les Sea Food and Animals Services (FWS) des États-Unis remplissent des fonctions cruciales dans la supervision de cette administration, car il est essentiel de reconstruire et de maintenir un écosystème très efficace. Dans le cadre de l’exposition avec l’Endangerd Kinds Work (ESA), l’objectif du MSM est de réduire les chances que certaines variétés particulières soient mises sur la liste des variétés en voie de disparition ainsi que la gestion de ces types actuellement réussie. Dans le tumulte de 2002, la School of Foresty de l’Oregon Status College accueillait sur le Web un symposium, Enhancements in Types Preservation, dans le but d’étudier les difficultés des approches de conservation des variétés, les risques écologiques et les incertitudes liées à des méthodes spécifiques, et d’analyser les facteurs sociaux et contextes légaux des méthodes d’efficacité. La déclaration pour le symposium a souligné que, « Dans le passé, les efforts pour sauver les espèces se sont consacrés à fournir un environnement approprié et la gestion des habitants des types d’informations substantielles à la personne gardés par des règles. Certains programmes régionaux sont déjà construits pour sauver une vaste éventail d’espèces et assortiment biologique en spécifiant la sécurité des espèces inhabituelles et peu communes.  » Mais sur la base de l’étude indiquée, voyage groupe Irlande il y a aussi toujours des questions sur le cours multi-types. Le discours poursuit en mentionnant que «ce type de méthodes s’est avéré compliqué et coûteux, et impose des restrictions sur la capacité de répondre à d’autres objectifs de gestion importants. Des espèces multiples ou des approches écosystémiques abordant les types d’assemblages à l’échelle locale peuvent être meilleures et réduire les limites de gestion, mais le degré de protection de certains types repose davantage sur la théorie que sur les tests organisés. Ce type de techniques à programmes multiples peut être beaucoup plus sujet à des problèmes légaux en raison d’une réduction de la certitude quant aux avantages pour un type particulier.  » Pourtant, en 2002, les données proviennent systématiquement d’une recherche approfondie au cours des deux derniers âges, selon laquelle les HSH ont fait des résultats qui suggèrent la réussite. La pensée est quand un type particulier, ou une partie d’un écosystème est hors d’équilibre, d’où le processus complet est déséquilibré. Dans un article de 1999 créé par Dick Monroe, V. P. des questions environnementales pour les lieux de restauration Darden, il a mentionné que la manipulation internationale des baleines et des fermetures affectait spécifiquement l’industrie du poisson et des crustacés et des cafés. C’était son inquiétude – en opposition à l’approche de plusieurs privilèges de la faune et des groupes d’observation des baleines – que les baleines prenaient entre quelques et une demi-douzaine d’occasions la totalité de la capture annuelle des pêcheries industrielles. Il a documenté que cette stratégie MSM devrait être soutenue car si le concentré est uniquement sur un seul type, un supplément est sûr de perdre ainsi que l’offre épuisée.

In: Non classé | | #