L'oeil du pigeon

Dernièrement, je me suis rendu à Barcelone pour assister à un congrès à Barcelone qui était consacré au problème épineux de l’énergie. Et les prévisions étaient encore plus défaitistes que ce qu’on dit dans les médias. Il est en effet prouvé que le système international sera entravé à cause de la multiplication des difficultés énergétiques alors même qu’il sera contraint de gérer l’arrivée sur scène de nouveaux acteurs. Dans les prochaines années, la gestion de carences chroniques en nourriture et en eau va prendre une place prédominante pour pas mal de pays. La population continuera à se déplacer des zones rurales vers les métropoles en quête d’opportunités économiques. Beaucoup d’entre eux accèderont aux classes moyennes et souhaiteront adopter le mode de vie occidental, qui implique une plus grande consommation plus forte par habitant de toutes ces ressources. A l’inverse des périodes de forte pénurie, les contraintes pesant sur les productions nouvelles fait que les forces du marché sont impuissanttes à redresser à elles seules les dérèglements de l’offre et la demande. Pour les matières premières, la pression s’accentuera. Les perfectionnements techniques et les initiatives politiques sur les gaz à effet de serre seront à l’évidence décisifs pour éviter l’augmentation de 2 degrés de la température — seuil au-delà duquel on supputent que les méfaits du réchauffement cessent d’être gérables. Côté climat, les anomalies qui frappent les précipitations accroîtront les effets de la pénurie d’eau. Lénergie et le changement climatique s’entremêlent également pour accroître de nombreux autres maux tels que les problèmes de santé et les catastrophes agricoles provoquées par les nuisibles. Mais le plus gros problème risque de voir le jour avec la interaction de plusieurs types de tensions dans le même temps. Cette conjonction développerait des situations délicates et inhabituelles susceptibles de déborder les capacités d’intervention des dirigeants. J’ai bien apprécié ce séminaire à Barcelone, et ce tant pour les débats que pour sa programmation que j’ai trouvé vraiment hallucinante. Je vous invite à voir le site de l’agence qui s’en est chargée, si vous voulez en savoir plus.

Commentaires fermés sur Catastrophes à venir | In: Non classé | | #

La plupart des querelles d’œuvres de l’art n’autorisent en aucun cas les échos des galeries à murs blancs, mais une série récente de scandales et de protestations s’est répandue dans le célèbre musée, plongeant plusieurs des plus grandes galeries et musées du monde dans une situation qui n’a pas été vue à cause des conflits liés à la fureur des traditions des années 1980. Dans le passé, c’était absolument un petit groupe de sénateurs qui tentaient de financer le Countrywide Endowment for the Artistry. Maintenant, c’est la philanthropie exclusive qui est au centre de la ligne de mire. Et ce ne sont pas des personnalités politiques qui pèsent lourdement sur les artistes. Warren Kanders est le dernier chef à s’être retrouvé dans la table du Us Artwork, une galerie de la Whitney Art Gallery, le 25 juillet, après une campagne de plusieurs mois à son encontre. La raison: Kanders est président et chef de la direction de Safariland LLC, un producteur d’essence lacrymogène qui aurait été utilisée par des migrants à la frontière américano-mexicaine. Comme une réaction, le groupe Forensic Architecture s’est associé à la cinéaste Laura Poitras, qui a remporté de nombreux prix à l’académie, pour créer une vidéo critique des entreprises de Kanders, qui a continué à être examinée dans le cadre de la Biennale du musée Whitney (via le 22 septembre). Une autre classe appelée Decolonize This Location a déployé des bannières publicitaires sur la façade du musée. Un certain nombre d’artistes ont demandé à être retirés de la galerie simplement parce qu’ils ont nié «toute complicité avec Kanders et ses systèmes de violence physique». Une centaine de travailleurs de Whitney ont convenu d’un message ouvert appelant Kanders à arrêter. Dans son message de démission, Kanders a rapporté « la campagne marketing particulière des grèves contre moi et mon entreprise ». De plus, la photographe professionnelle Nan Goldin a dirigé une attaque contre les dons de bienfaisance à travers le foyer Sackler, au nom duquel se trouvent les organisations comme la galerie d’art de la ville dans La Grosse Pomme, le Louvre à Paris, ainsi que les galeries d’art et les musées de Harvard à Cambridge, Volume. L’opioïde OxyContin produit en partie les sommes importantes de la famille et, après plusieurs présentations l’année prochaine, le Guggenheim et le Met in The Big Apple, ainsi que la Tate au Royaume-Uni, ont annoncé qu’ils ne pourraient plus accepter les œuvres de bienfaisance. contributions de vos proches. (Le Louvre a depuis supprimé la marque Sacklers.) L’inspection accrue concernant l’offre de l’argent des administrateurs de musée, augmentée du militantisme accru en réaction, viendra à un moment où les établissements d’art se battent pour rester solvables par tous les moyens. La galerie d’art Us Folk Artwork devait quitter sa salle principale à New York en 2011; en 2015, les travaux du Museum of Biblical Art à New York ont ​​été complètement scellés; Auparavant cette année, Newseum à Washington, D.C., avait cédé la vente de ses produits au Johns Hopkins College. Les entreprises ethniques américaines, privées d’assistance publique ouverte, ont besoin de collecter des fonds. Cependant, un don de base vieillissant modifie le code des impôts afin d’empêcher les fournisseurs à but non lucratif, et une génération plus jeune qui privilégie les déclencheurs écologiques et politiques de l’art a obligé les musées à se battre pour obtenir des contributions. Il ne s’agit ni de stratégies de financement ni de nouveaux bâtiments, il s’agit de conserver les appareils d’éclairage.

Commentaires fermés sur Pourquoi restreindre la crise de l’art | In: Non classé | | #

Un de mes amis de Bordeaux a récemment renvoyé de sa première fuite au Piémont. Il n’ya pas d’autre expression pour le faire: elle a fini par être séduite. La nourriture, le vin rouge, les particuliers, l’aménagement paysager, le design – il y a certainement quelque chose en Italie qui vous fait soupirer de désir. Après le Piémont, tout le reste est apparu si ennuyeux. Lors de ma dernière visite dans la région, mon palais britannique m’a reçu dans une région où l’on prend le temps. J’adore le poivre noir et j’en ai demandé pour habiller mes pâtes alla salsa di pomodoro. L’impulsion n’aurait pas pu être déjà beaucoup plus scandaleuse. Mes autres visiteurs ont protégé leurs visages dans la honte. Celles-ci étaient directement à – la plaque nécessaire pratiquement rien. Les Italiens aiment leurs repas sans le savoir et les prennent très au sérieux. Maintenant le vino. Les Piémontais sont frappants et idiosyncrasiques, cours d’oenologie de même que l’arène viticole a ses révélations de non-conformistes inhabituels. Un particulier, Walter Massa de Vigneti Massa, a l’apparence à moitié folle d’un vrai prophète. Il estime que le timorasso, un seul cépage blanc, convient au terroir d’Alexandrie de l’est de la région. Il l’a donc sauvé de la quasi-extinction et produit aujourd’hui des vins électrisants. Par exemple, son Derthona 2013, qui contient de délicieux fruits tropicaux contrastant avec l’acidité de la langue et des aiguilles. À Gavi, la Villa Sparina que j’ai suggérée ci-dessous est produite à partir du cépage cortese, qui peut être apprécié par les amateurs de vins en raison de son acidité étonnante et de ses parfums spectaculaires. Il est essentiellement non identifié à l’extérieur de la maison, dans cette région du nord-ouest. Italie. Le cépage bien connu du Piémont est le nebbiolo, et sa société la plus distinguée est Gaja. Angelo Gaja et ses impressionnantes filles Gaia et Rossana produisent une sélection de Barbarescos et de Barolos; boissons au vin fortes et terreuses considérées comme la meilleure expression du nebbiolo. Si vous vous sentez flush, achetez-les chez Berry Bros & Rudd. Gaja sera le souverain de Barbaresco avec ses vins fantastiques sont aussi coûteux qu’une nuit à l’opéra, mais il existe quelques exemples remarquables, un peu plus rentables, tout comme la Cantina del Pino listée ci-dessous. La vraie différence entre Barolo et Barbaresco est délicate. Cette dernière région est légèrement plus douce, ses vignobles beaucoup plus abrités et le nebbiolo a tendance à mûrir avant. De ce fait, les tanins peuvent être plus doux et le vin est plus accessible rapidement. Pendant des années, on avait cru que les vins Barbaresco ne pourraient pas résister à la puissance du Barolo.

Commentaires fermés sur A déguster: j’adore les vins d’Italie | In: Non classé | | #