L'oeil du pigeon

Occam était en fait un franc-tireur gouvernemental et spirituel, luttant pour utiliser la chapelle pendant une grande partie de sa vie quotidienne en raison de ses enseignements. Il est joliment rappelé dans les établissements d’enseignement philosophique aujourd’hui pour le proverbe connu sous le nom de «rasoir d’Occam». Diplômé d’Oxford, il s’enfuit à Munich peu après avoir été appelé à défendre ses opinions devant une commission papale à Avignon en 1324. Il mourut en 1347, presque certainement de votre Mort de couleur noire qui faisait rage à Munich à peu près à cette époque, aspire toujours à la réconciliation en utilisant l’Église. Son titre pourrait être dû à la version orthographiant «Ockham» sur le profil de la supposition qu’il a parfois été créé à Ockham dans le Surrey ou à Ockham dans le Yorkshire. Aucun d’eux ne peut définitivement se vanter d’être le lieu de sa livraison. Ce principe de base désormais connu sous le nom de «Rasoir d’Occam» peut être un principe de base méthodologique concernant l’ontologie. «Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem» se convertit par le latin comme «les entités ne seront pas augmentées au-delà de la nécessité». Le principe reflète le concept qui a fourni deux théories qui clarifient uniformément l’information, il faut opter pour cette hypothèse qui pose la quantité minimale d’entités. Pourquoi vous devriez choisir l’idée la plus fondamentale n’est tout simplement pas un jugement qui pourrait être défendu philosophiquement, mais qui garde un appel instinctif robuste. Le «rasoir d’Occam» (ainsi appelé puisque le principe de base encourage quiconque à réduire les problèmes inutiles de la théorie) est enfin esthétique: pourquoi postuler deux ou trois choses alors que vous pourriez le faire? Ou, comme l’a dit l’Occam, «il est vain lié à beaucoup plus ce qui peut être fait avec moins». En d’autres termes, l’efficacité est toujours meilleure où par probable. C’est un principe hautement respecté aujourd’hui dans la construction de concepts scientifiques et philosophiques, même s’il devient difficile de justifier rationnellement. La clé sous-tend à la fois l’épistémologie d’Occam (hypothèse de la connaissance) et sa métaphysique fantastique. Occam a présenté que seuls les universaux sont présents dans l’être humain moins que debout. En fait, les choses sont singulières. Pour le dire différemment, des concepts tels que «  espèce  », «  rougeur  » et même «  homme  », qui désignent une variété d’objets pouvant être unis par une forme ou un attribut fréquent, sont strictement des développements du savoir humain: des méthodes pour accumuler collectivement de nombreux éléments individuels pour la simplicité de la santé mentale.

Commentaires fermés sur Le mouvement de la théorie d’Occam | In: Non classé | | #

Même adolescente, la philosophe française Simone de Beauvoir s’est rendu compte qu’elle était différente des autres filles. «Je ne peux pas me débarrasser de cette idée que nous sommes seuls, dans la planète à part, en nous fournissant l’autre comme dans un spectacle», écrit-elle. Lorsqu’elle se rend au collège pour étudier le point de vue, son altérité est beaucoup plus prononcée: Beauvoir s’illumine et boit comme une personne. Elle a attiré l’attention de n’importe quel autre étudiant, René Maheu, et a écrit dans leur journal que cette Maheu très recherchée et intelligente était son «plus grand bonheur». Maheu l’a surnommée le castor, en français pour «le castor». Il était excellent pour elle à tous égards, à part un: il était engagé. En revanche, elle a étudié pour son évaluation éducative avec l’ami proche de Maheu Jean-Paul Sartre (page 138). Sartre était un canard disgracieux, mais un merveilleux causeur par rapport à l’amende mais terne Maheu. Beauvoir et Sartre analysaient et parlaient jour et nuit pendant des jours. Elle a terminé en 2e place à l’examen; il a fait le tout premier (même si c’était sa deuxième considération après avoir échoué l’année précédente). Plus Beauvoir passait de temps avec Sartre, moins elle envisageait Maheu. À son grand étonnement, elle s’est identifiée amoureuse de la personne à la recherche d’humour. C’était le départ de la connexion inhabituelle de cinquante et une saison qui régnerait sur la vie quotidienne de Beauvoir et risquerait d’éclipser son travail. Bien qu’ils se connaissent souvent comme partenaire et partenaire en paroles, Beauvoir et Sartre ne se sont jamais mariés. Le mariage était vraiment une phrase sale sur le Sartre totalement libre. Beauvoir était d’abord en conflit; elle avait l’habitude de penser qu’elle était une épouse et une nouvelle mère. Au lieu de cela, Sartre a proposé un cadre largement ouvert où leurs relations les uns avec les autres pourraient être «essentielles» et toutes les autres personnes secondaires. Beauvoir et Sartre n’existaient l’un avec l’autre que sporadiquement et disposaient donc de suffisamment de temps pour des activités extra-scolaires aussi bien sexuelles qu’intellectuelles. Dans les années 1950, Beauvoir a écrit l’importante polémique féministe The 2nd Sex. Elle avait également été une romancière et mémoriste compétente, s’établissant comme philosophe impartiale de Sartre. À sa demande, ils se dévoilèrent leurs problèmes intimes. Deux sélections de personnages, postées juste après leur disparition, ont révélé leur promiscuité: Beauvoir a raconté ses relations sexuelles avec le même sexe avec des détails alléchants pour Sartre, tandis qu’il lui a publié sur la consommation de la virginité des jeunes filles avec une précision médicale spécialisée. Parfois, ils poursuivaient les mêmes femelles – régulièrement avec une duplicité troublante, comparant les informations derrière le dos de leurs conquêtes. La relation amoureuse la plus fervente de Beauvoir n’avait pas été avec Sartre, mais avec l’auteur américain Nelson Algren. Ils se sont d’abord accomplis en février 1947 alors que Beauvoir était en train de vérifier Chicago. Algren lui a fourni une bague de fiançailles et lui a demandé de se rendre aux États-Unis pour être avec lui. «Je suis prêt à vous épouser en ce moment», a-t-il déclaré.

Commentaires fermés sur Simone de Beauvoir | In: Non classé | | #

L’insurrection de ce mois-ci au Capitole a révélé l’échec lamentable de la police du Capitole et du Département de la défense à utiliser leur expertise et leurs ressources pour contrecarrer un danger clair et actuel pour notre démocratie. Comme l’a tweeté le groupe de réforme gouvernementale Public Citizen: «Si vous dépensez 740 000 000 000 de dollars par an pour la« défense », mais que les fascistes habillés pour la foire de la renaissance peuvent encore prendre d’assaut le Capitole à leur guise, il est peut-être temps de repenser la sécurité nationale?»

À une époque de vive inquiétude quant à la santé de notre démocratie, une telle refonte doit, entre autres, se concentrer sur le renforcement de l’autorité des civils et des institutions civiles sur l’armée dans un monde américain où presque le seul sujet que les deux partis au Congrès peuvent d’accord, c’est mettre toujours plus d’argent pour le Pentagone. Cela signifie que de nombreux membres de notre système politique doivent se sevrer de l’habitude contre-productive de rechercher par réflexe des voix militaires ou à la retraite pour les valider sur des questions. allant de la santé publique à la sécurité aux frontières, ce qui devrait être tout à fait en dehors de la compétence des militaires.

C’est certainement l’un des phénomènes les plus étranges de notre époque: après 20 ans de guerre sans fin au cours desquels des milliards de dollars ont été dépensés et des centaines de milliers de morts de tous côtés sans que l’armée américaine n’atteigne quoi que ce soit qui s’approche de la victoire, le Pentagone continue d’être financé à des niveaux effrayants. , tandis que le financement pour faire face aux plus grandes menaces à notre sécurité et à notre «sécurité nationale» – de la pandémie au changement climatique en passant par la suprématie blanche – s’avère terriblement insuffisant. Dans les bons et les mauvais moments, l’armée américaine et le «complexe industriel» qui l’entoure, dont le président Dwight D. Eisenhower nous a mis en garde pour la première fois en 1961, continuent de maintenir un rôle central à Washington, même s’ils sont remarquablement hors de propos les plus grands défis auxquels notre démocratie est confrontée.

De nos jours, il est tout à fait normal que les responsables de l’armée et de la défense pèsent sans cesse sur ce qui aurait été autrefois un civil questions. Alors que les années Biden commencent, il est temps de réfléchir sérieusement à la manière de démilitariser notre démocratie.

Malheureusement, dans l’Amérique de 2021, l’avantage à court terme de s’appuyer sur la crédibilité largement acceptée des personnalités militaires pour promouvoir des politiques de toutes sortes est en effet évident. Qui dans la classe politique de la capitale nationale ne voudrait pas du sceau d’approbation de dizaines de généraux, actifs ou retraités, soutenant leur initiative ou leur candidat préféré? (C’est quelque chose dont les auteurs de cet article se sont également rendus coupables ces dernières années.) En fait, cependant, une telle approbation a un prix élevé, sapant ainsi l’autorité des fonctionnaires et des agences civils, tout en détournant les ressources vers le Pentagone qui devrait être investi ailleurs pour nous garder vraiment en sécurité.

C’est un attribut essentiel du système américain que l’armée reste sous l’autorité civile. Ces jours-ci, cependant, étant donné le nombre d’officiers militaires actuels ou à la retraite qui sont devenus des arbitres de ce que nous devrions faire sur une gamme vertigineuse de questions critiques, le contrôle civil est l’équivalent politique d’une espèce en voie de disparition.

Lors de la dernière saison électorale, bien avant l’attaque du Capitole, il y avait déjà eu une discussion nationale intense sur la façon de prévenir la violence dans les urnes, une conversation qui trop rapidement (et de façon inquiétante) s’est concentrée sur le rôle que l’armée devrait jouer dans le traiter. Le général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, a été invité à plusieurs reprises à donner l’assurance qu’il n’aurait aucun rôle dans la détermination du résultat des élections, ce qui aurait été acquis dans une autre Amérique.

Pendant ce temps, certains ont en fait cherché à s’engager davantage dans l’armée. Par exemple, dans une «lettre ouverte» largement débattue à Milley, les officiers retraités de l’armée John Nagl et Paul Yingling ont déclaré que «si Donald Trump refuse de quitter ses fonctions à l’expiration de son mandat constitutionnel, l’armée américaine doit le révoquer par la force, et tu dois donner ça ordre. » Des propositions de ce type portent atteinte à l’intégrité des nombreuses lois que le Congrès et les États ont mises en place pour empêcher les miliciens militaires ou armés de jouer un rôle dans le processus électoral.

De même, l’ancien président Donald Trump et le président Joe Biden ont identifié l’armée comme un futur acteur clé dans la distribution du vaccin Covid-19, quelque chose qui pourrait et devrait être géré par les institutions de santé publique, si seulement elles, comme le Pentagone, avaient ressources adéquates.

Commentaires fermés sur Un goût de République bananière | In: Non classé | | #

L’expérience initiale de Thor a libéré les lecteurs du docteur Donald Blake. Pendant ses vacances en Norvège, Blake tombe sur une force d’attaque des Rock Males of Saturne (une race extraterrestre appelée par la suite Kronans). Si le médecin surpris se réfugie dans une grotte voisine, il trouve une canne, qu’il frappe contre le mur, seulement pour se découvrir radicalement transformé. Blake devient le tonnerre du seigneur Thor, et la canne se transforme en marteau enchanté Mjolnir. L’inscription sur le marteau déclare: «Quiconque tient ce marteau, s’il en vaut la peine, aurait dû avoir l’efficacité de Thor.» En tant que Thor, Blake pouvait voyager et gérer les éléments, puis il avait une durabilité remarquable. Mjolnir est incroyablement revenu juste après avoir été jeté, cependant, si cela était absolument loin de la compréhension de Thor pendant plus d’une minute, Thor est revenu à son identification civile en tant que Blake. Ni Lee ni Kirby n’étaient régulièrement en mesure d’intégrer la bande dessinée Thor dans leurs agendas pendant les premières années, alors le copain de Lee, Larry Lieber, a scénarisé la plupart des premiers morceaux. Après un certain nombre de problèmes, Kirby est passé aux nouveaux titres X-Men et Avengers cependant, pas avant d’ajouter à la distribution de soutien de Thor. De retour à Ny, Blake crée une formation avec une jeune professionnelle de la santé appelée Linda Foster, avec laquelle il tombe immédiatement amoureux. Elle a longtemps ignoré le changement de l’ego de Blake, néanmoins, révélant que la compréhension était totalement interdite par le père de Thor, Odin, le souverain des dieux nordiques dans l’arène lointaine d’Asgard. Le demi-copain méchant de Thor, Loki, le seigneur des méfaits, a servi parce que le méchant répétitif le plus en vue de la bande. Thor a rapidement construit une écurie d’ennemis plus banals, comme la Gray Gargoyle, Radioactive Person, le Cobra et Mister Hyde. Thor a été un membre fondateur des Avengers en 1963, mais sa collection unique dans Trip into Mystery a commencé à progresser lorsque Lee et Kirby sont revenus à la fin de 1963 pour modifier l’orientation de la bande, de la lutte contre le crime Planet-sure au domaine créatif le plus vaste. d’Asgard. Le groupe imaginatif a publié une nouvelle série, «Tales of Asgard», qui a adapté les histoires nordiques et les a toutes intégrées avec le groupe en pleine expansion d’Asgardians de la bande de guide. L’une des nouvelles figures les plus importantes avait été les compagnons de Thor, Volstagg, Fandral et Hogun, un groupe de musique connu sous le nom de Warriors 3 et son demi-copain Balder. D’autres personnages de soutien ont incorporé Heimdall, gardien du Rainbow Link to Asgard, et Sif, une jeune fille protectrice qui a été l’un des combattants les plus expérimentés d’Asgard. L’un des antagonistes asgardiens introduits à cette époque était la sorcière Karnilla, Amora l’Enchanteresse et la Skurge brandissant la hache, le bourreau. Les légendes nordiques ont captivé Kirby depuis l’enfance, et, associées à sa créativité pratiquement sans limites, elles ont influencé un certain nombre de ses meilleures œuvres d’art: des scénarios de lutte incroyables, voyage CE Islande de grandes perspectives cosmiques et des créatures extraordinaires. Numéro suivant. 125 (févr. 1966), Trip into Mystery a été renommé Thor, et une offre de nouveaux personnages et de méchants est apparue. Un récit étendu a lancé le seigneur grec antique Hercules, son père Zeus, ainsi que le souverain du Netherworld, Pluton. Plus tard, les contes mettaient en vedette le troll rock grotesque Ulik; Hela, la déesse de la mort; et aussi le démon de la cheminée Surtur, tous ceux qui ont conspiré contre Asgard. Au milieu de chaque relaxation, il va sans dire qu’il y avait des intrigues et des techniques normales de Loki. L’origine du personnage a été à un moment donné révisée pour clarifier le lien hypertexte entre Blake et Thor. Souhaitant instiller en lui des sentiments d’humilité, Odin a été réprimandé Thor en le transformant en Blake mortel. Par conséquent, lorsque Blake a trouvé la canne, il s’est transformé directement en son vrai moi, le puissant Thor. Les créateurs ont moins utilisé l’identification Blake et, en 1970, elle était en grande partie abandonnée. Ce qui a marqué un tournant pour 12 mois pour ce long métrage, car il a vu le départ de Kirby pour DC Comics, exactement là où il allait créer les Nouveaux Dieux, un panthéon qui a su tirer parti de la même innovation et de sa concentration sur Thor.

Commentaires fermés sur Islande: le conte de Thor | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Apprendre à piloter un hélicoptère aux USA | In: Non classé | tags: hélicoptère. | #